" قرآن و معجزه " قسمت دوم
گفتیم که معجزات پیامبران دلیل اولای حقیقت عقیده ء آنها نیست و تنها برای روشن شدن
دلهای زنگار گرفته و یا به دلایل زمانی و مکانی در موارد معدود نسبت به طول سالهای هدایتگری ایشان صورت میگیرد.
و گفتیم که قرآن کتاب پیامبر اسلام از بسیاری جهات با دیگر معجزات تفاوت دارد و به
تعبیری " معجزه ء معجزه ها " ست . اما چرا ؟....
برای بسط و توضیح این مطلب بایستی به این موضوع تکراری اشاره کرد که : قرآن در زمان و مکانی نازل شده است که به شهادت مورخان و اندیشمندان در عین جهالت و گمراهی عمیق مردم دارای خصوصیات ویژه ای بوده است که به اختصار به آنها اشاره میکنیم :
در این شرایط معجزه ای متفاوت با تمام آنچه که داستانها ، روایتهای مذهبی و حتی افسانه ها ی پیش از آن تنها به صرف ادعا نمی توانست پایدار و اثر گذار باقی بماند.
یکی از نکات جالب در تاریخ اسلام اینست که ما هرگز یا به ندرت با تمسخرو رد این کتاب به دلیل کوچک شمردن و بی اهمیت دانستن آن توسط دشمنان و معارضان با دین پیامبر جدید مواجه میشویم و حتی عجیب تر آنکه همین دشمنان که در تمسخر اصل دین محمد (ص) از هیچ تلاشی فرو گذار نمیکردند ، در پرده و با کنایه در مقابل قرآن دست تسلیم را بالا برده اند و به عجیب بودن و خاص بودن آن _ لااقل _ اعتراف کرده اند ...
این اعترافات بارها با اشاره به ساحر بودن پیامبر و شاعر بودن وی و افسون مخاطبان بوسیلهء چیزهایی که میگوید ( همان آیات قرآن ) تکرار شده است و حتی به صورت مستقیم تر چنین مسئله ای صورت دگرفته است .( رجوع به جریان ارائهء آیات قرآن به استاد شعر عرب و میزان شعرا در آنزمان و اعتراف وی ...)
اعجاز قرآن توسط دانشمندان و عالمان قرآن شناس ، چند جنبه تقسیم شده است .
اعجاز لفظی و اعجاز معنوی
در ادامه به شرح بسیار مختصر این دو جنبه از قرآن می پرداریم....
در ضمن از این جهت که در زمانهء حاضر ادعاها و شبهه های رسانه ها ، سایت ها کتابها و مقالات و ....به صورت ایرادات پراکنده و غیر منسجم بیان شده است و به هر دست آویزی از سفسطه گرفته تا شبهات عقلی توسل جسته اند ، ما نیز سعی بر آن داریم تا این ایرادات را به صورت موردی و با بیان مثال و جزئی نگری محدود پاسخ بگوییم.
جنبه های اعجاز لفظی قرآن مجید
یکی از ایرادات و اتهاماتی که در دوران جدید به این کتاب وارد میشود ، اینست که قرآن در اصل فاقد فصاحت و بلاغت مشهور است و اینهمه تنها از تبلیغات مسلمانها بوده است !!
همانطور که عرض شد این اتهام از از این جهت که حتی در دوران معاصر پیامبر نیز کسی جسارت عرضهء آْنرا به همان دلایل که گفتیم نداشت ، اتهامی نو و تازه محسوب میشود .
در جلسهء آینده به بررسی این ادعا و نظایر آن می پردازیم...
هوالاول والآخر والظاهروالباطن ...
******************************************************************
با سلام و درود خدمت مهمانان محترم وعزیز این مجال کوتاه ، امید دارم
که همه در پناه حقیقت حق سعادتمند و کامیاب باشید.
قرار شد راجع به این که قرآن معجزه هست یا نه بحث کنیم ...
قبل از ورود به بحث اجازه میخواهم چند نکته کوچک را متذکر شوم :
1.بنده این سطرها را از دریچه و نظر گاه خود مینویسم که به طبع نظرگاه
موافق و تائید کننده معجزه قرآن است . مخالفان میتوانند نظرات خود را
مستدل و جداگانه بیان نمایند و خطاهای حتمی بنده رادر نوع استدلال و بیان مطالب گوش زد فرمایند ...
2.در بحث چه موافق و چه مخالف رعایت ادب و احترام به نظر و دیدگاه مورد انتقاد و شخص مورد خطاب رعایت گردد.
3. مهمانان عزیز این صفحات ما را از راهنمایی ها و پیشنهاد های خو محروم نکنند که باعث افتخار و امتنان بنده خواهد بود.
در ابتدای بحث "معجزه و قرآن " با بستی مختصر اشاره ای به تاریخ روایات
معجزات پیامبران گذشته داشته باشیم. شاید سؤالی که در ابتدا مطرح میشود
این باشد که : " در ابتدای امر آیا معجزهء پیامبران دلیل جامع و مانع بر حقیقت
ایشان بوده است یا خیر ؟ "
در جواب این سؤال باید گفت که هرگز در تاریخ هدایتگری پیامبران الهی
معجزات دلیل صدق ایشان به تنهایی نبوده اند. به تحقیق در تمامی مواردی
که پیامبران الهی معجزه ای به اراده خداوند انجام داده اند ، دلیل آن تنها اصرار
مردمی که در مورد نیت پیامبر شک و شبه داشته اند بوده است و یا در
مواردی دلیل بطلان اقدامات ساحرانه در مقابل حقیقت الهی ( مانند معجزه ء
حضرت موسی ع در دربار فرعون ) و غیره ...(?)
و در اصل بنا بر اشارات خود پیامبران یا کتب الهی در خواست معجزه از
پیامبر خدا به عنوان دلیل راستگویی وی در مراتب پایین تر عقل و اندیشه
و ادراک صورت میگیرد زیرا اعجاز ( در موارد الهی ) و سحر و جادو ( در
موارد غیر الهی ) هرگز به تنهایی اثبات کننده حقیقت هیچ فردی نیستند و تنها
نشانه ای اولیه برای متفاوت بودن و- یا متفاوت جلوه دادن - شخص یا
اشخاص هستند ...
سؤال : - با این حساب چرا پیامبران برای اثبات حقیقت گفته های خود معجزه
می آوردند؟
شاید قسمتی از دلایل این امربه صورت خلاصه اینگونه باشند:
ناشناخته یا عجیب و غریب به عنوان مشغله اصلی فکری مردم در امور
غیر مادی ...
فاعلان اینگونه امور به عنوان سند برتری ایشان ...
( در مقابل ادله عقلی و اثباتی ...) و عدم حدوث ایمان قلبی که به واسطهء
پاکی قلب آماده گی روح و جان افراد در مقابل حقیقت والا حادث میگردد...
مردم به منافع مادی و ... امثالهم سعی در مقابله با حقیقت الهی
می نمودند.
در پس پرده محسوسات عادی شده ...
و ...... (?)
شاید باور کردن این مطلب سخت باشد اما هنوز هم بعد از گذشتن قرون متمادی از تمدن انسانی و پیشرفت علوم و منطق فکری مردم زمانه – اگر در حقیقت به امر قائل باشیم – کسانی هستند که عدم انجام معجزه در مواردی از اتفاقات تاریخی ادیان را دلیلی بر جعلی بودن حقیقت آن میدانند !!
به عنوان مثال می گویند : " اگر امام حسین (ع) درست میگفت پس چرا لشگر یزید همه سنگ نشدند ؟؟!!! ... ویا چرا در فلان موقع دشمنان فلان پیامبر یا امام اینگونه نشدند ؟!! ...
در این مورد متاءسفانه باید به یک ایراد اساسی در روش اندیشهء این افراد اشاره کرد و ان اینست که : " اثبات حقانیت یک انسان یا تفکر که سبقه الهی دارد به الزام با معجزه و خرق عادت اتفاق نمی افتد بلکه بر عکس تنها در موارد نادر اینگونه مصداق می یابد "
در مورد تمامی پیامبران شما میتوانید طول زمان هدایت ایشان را در مقابل تعداد حدوث معجزات نقل شده قرار دهید تا این امر به وضوح مشاهده گردد.
(در مورد پیامبر اسلام و امامان بعد از او و تغییر ماهیت و نوع اعجاز نیز در مجال خود بحث خواهیم کرد .)
... حالا برویم سراغ مسئله اعجاز در قرآن .... یک امر مهم و قابل توجه
در مورد قرآن : " قرآن تنها معجزه مورد ادعای یک پیامبر الهی ست که از بسیاری جهات با دیگر معجزات تفاوت دارد ، یعنی همه موارد ذکر شده در مورد معجزه در برابر این کتاب رنگ تازه و بعد جدیدی به خود میگیرد ... "
حالا این تفاوتها چیست ؟
این مطلب را در قسمت دوم بحث پیگیری خواهیم کرد ...
والله عالم الغیب و الشهاده ...
******************************************************************
(?).
www.nasim8453.blogfa.com/
(?).
از اینکه پست مطلب جدید مقداری به تعویق افتاد عذر میخواهم .
امید است قصور بنده را به بزرگواری خود ببخشید ...
و اما بعد ... برای افتتاح مطالب قر آنی و شبهات موجود امروز تصمیم دارم
ادعاها و نظرات و شبهات چندی از سایتها و کتب و ...
را به عنوان مثال اینجا بیاورم و از دوستان عزیز - چه موافق و چه مخالف -
تقاضا کنم آنرا مورد بحث و بررسی قرار بدهیم.
***
به نقل از سایت http://www.jadoogarzeoos.blogfa.com/
کسی که خود را استاد معرفی می کند ...
... یکی از دلایل مخالفین در عدم فصاحت و بلاغت
قرآن همانطور که عرض شد داشتن تعقیدات لفظی و معنوی است
که خلاف فصاحت وبلاغت است و در متشابهات بوفور یافت
میشود....
از همان منبع :
300صفحه ردیه دال بر اثبات جعلی بودن قرآن و اسلام و نبوت و...
ارائه داده اند. بنده قبل از همه تسلیم شدم..چون جوابی به آنها
نتوانستم بدهم و یک میلیون جایزه برای یک سند استدلالی از
اعجاز قرآن تعیین نمودم ! ...
***
نقل از یک مقاله الکترونیک :
چه کسی گفته قرآن معجزه است ؟ هیچ دلیلی برای این مدعا وجود ندارد ...
حتا میشود گفت دلایل بسیاری بر بی محتوایی و ... این کتاب موجود است ...
***
نقل به مضمون از کتبی چند مانند تولدی دیگر و ...
کتاب قرآن یک کپی دست چندم از کتب پیش از اسلام مثل تورات یا
مفاهیم انجیل است ... البته در جاهایی هم
محمد - ( ص ) - بنا به نیاز خودش چیزهایی را اضافه کرده است ...
*****************************
نظر شما چیست ؟ چه جوابی به این ادعاها میتوان داد ؟ آیا شما موافق ایشان هستید یا مخالف و به چه دلیل ؟
************************************************************
منتظر نظرات و جوابهای شما هستم تا ادامه بحث ...
با درود و تهیت به مناسبت فرارسیدن ماه عزیز رمضان ...
تصمیم دارم اگر خدا بخواهد و سعادت همره باشد در طول ماه مبارک به مباحث پیرامون "قرآن مجید"
شبهات ، اختلافات ، مضامین و مسایل مربوط به آن بپردازم . دلیل این امر نیز اینست که در زمانه کنونی
با پیشرفت وسایل ارتباط جمعی و تسلط رسانه ها بر خلاف انتظار نسل بشر نه تنها به حقایق پنهان
دنیای پیرامون ما نزدیکتر نشده است بلکه به گمان حقیر به نسبت دورتر و مهجور تر از پیش شده است !
برای مشاهده ولمس این ماجرا تنها کافی ست گشت کوچکی در اینترنت به دنبال مسایل معرفتی از این
دست بزنیم و یا دقیقتر به گفت و شنودهای اطرافمان و مسایل مطرح شده به صورت روزمره بیاندیشیم.
به نظر بنده از آنجا که دین امروزه به صورت یکی از بزرگترین مسایل پیش روی ما از هر نظر در زندگی ما
تاءثیر گذار است پرداختن عمیقتر - و نه بسیط تر - به آن از ضروریات عاجل زندگی ماست.
***
حال به مناسبت ماه منتسب به کتاب آسمانی مسلمین جهان بنده قصد دارم باب بحث کوچکی را در این رابطه باز کنم ، تنها به امید اینکه شاید نکته ای روشنا بخش در اثنای این مجال چراغ راه یکی از گمشده گان همچو بنده ای گردد... انشاءلله
این بحث کوچک بدون حضور شما به نتیجه مطلوب نخواهد رسید ... پس منتظر نظرها ، سوال ها و راهنمایی های شما عزیزان و اساتید بزرگوار ، با اشتیاق و شعف هستم .
یا حق
* دنیا پس از هولوکاست امریکایی
در قسمت قبل گفتیم که هولوکاست به چه معناست ؟؟...
با این وصف بی شک سوزاندن ساکنان غیرنظامی یک شهر در درجه حرارتی که سنگ را ذوب می نماید، یک هولوکاست واقعی است.
18 اکتبر 1945 اسناد بسیار محرمانه آزمایشگاه لوس آلاموس به دست لاورنتی بریا، رئیس پلیس مخفی شوروی و مسؤول برنامه هسته ای شوروی می رسد و این نقطه آغازی برای یک جنگ سرد می گردد. امروزه در سیستم های جدید راکت هایی وجود دارند که قادر هستند در ظرف یک ساعت، کلاهک های اتمی را از یک سر کره زمین، به سر دیگر بفرستند. به این ترتیب، آنچه مسلم است، از سال 1950 تا کنون حجم جنگ افزارهای موجود در جهان به میزانی که برای نابودی بشریت کافی باشد، رسیده است. شاید از همین رو بود که وقتی از انیشتین پرسیدند که در جنگ جهانی سوم از چه سلاحی استفاده میشود؟ وی در جواب گفت: نمیدانم اما اینقدر میدانم که در جنگ جهانی چهارم چوب و چماق به کار خواهند گرفت.
هر چند طفلکی انیشتین نمی توانست حدس بزند که در ابتدای قرن بیست و یکم میلادی کشورهای جهان به قدری سلاح اتمی خواهند داشت که بتوانند 12 بار بلکه بیشتر !! کرهء زمین را نابود سازند !!!
به دنبال نفرت شدیدی که استفاده از بمب اتم پدید آورد و با علم به موازنه قدرت بین رقیبان مختلف در سطح جهان، استفاده از سلاحهای اتمی در عمل کارآیی خود را از دست داده است. اگرچه امریکا بارها در جنگ های خود که آخرین بار در عراق رخ داد، از اورانیوم ضعیف شده در بمب های خود استفاده کرد که اثرات بسیار نامطلوبی بر نسل های بعدی پدید آورده و خواهد آورد.
اما آنچه کمتر مورد توجه واقعی جهانیان قرار گرفته است، این است که امریکا تنها کشوری است که تاکنون از سلاح هسته ای استفاده نموده، از سال 1945تاکنون با جنگها و مداخلات نظامى اطلاعاتى در مناطق عمده جهان تشنج آفرینی نموده تا جایی که آمارها نشان می دهد، امریکا مستقیم و غیرمستقیم در این مدت به 44 کشور حمله کرده است؛ و اکنون نیز برخلاف تعهدات خود نه تنها از تعداد کلاهک های هسته ای خود نکاسته است، بلکه رسماً خبر بازسازی آنها را منتشر می کند.
ریشههاى استراتژى این جنگ های مکرر را می توان در دکترین ترومن دید که براى نخستین بار در سال 1948 از سوى «جورج کنان»، مشاور سیاست خارجى او اعلام شد.
این استراتژى به صراحت بیان میکند که امریکا باید سلطه اقتصادى و استراتژیک خود را با توسل به ابزار نظامى حفظ کند. انزواى سیستم سازمان ملل هم به عنوان یک نهاد بینالمللى مستقل و بانفوذ از همان ابتداى شکلگیرى آن در سال 1946، جزیى از سیاست خارجى امریکا بوده است. جورج کنان گفت: "به طور معمول سازمان ملل اهداف مفیدى دارد، اما بیش از آنکه بتواند مشکل را برطرف کند، مشکل پدید آورده و تلاشهاى دیپلماتیک ما را تا حد زیادى پراکنده کرده است. استفاده از اکثریت سازمان ملل براى اهداف بزرگ سیاسى، سلاحى است که ممکن است روزى به سوى خودمان هم نشانه رود." این نگاه آنچنان در امریکا ریشه دوانیده است که در آخرین موارد آن همچون جنگ افغانستان و عراق به رغم مخالفت قریب به اتفاق کشورها، امریکا به آنها حمله کرد تا منافع خود را تأمین نماید.
حال سؤال اینجاست که آیا وقت آن نرسیده است که دنیا در برابر کشوری که از سلاح های ویرانگری برخوردار است و هر لحظه سایر کشورها را تهدید می کند، بایستد و خواستار خلع سلاح آن شود؟ این سؤال در حالی مطرح است که در سالهای اخیر وقت و انرژی اغلب کشورهای بزرگ در رویارویی با ایرانی صرف شده است که گزارش های نهاد آژانس بین المللی انرژی اتمی بیانگر صلح آمیز بودن برنامه های هسته ای آن است.
این رویکرد جهانی ناشی از توان قوی امریکا در اجرای پروژه فریب است، آنچنان که هر از گاهی اسناد خارج شده از طبقه بندی امریکا نیز به وضوح نشان داده است که چگونه این فریب کاری شکل گرفته است. همین قدرت فریب است که ایران را به جای امریکا در معرض سوال جهانی قرار می دهد و همچنین افسانه هولوکاست را شکل می دهد تا کوره آدم پزی به بزرگی هیروشیما و ناکازاکی به فراموشی سپرده شود.
منابع:
**********************************
در دنباله ء این بحث در مجالی دیگر به تشکیل کشور یهودی برای نجات یهودیان از هولوکاست !! و جوانب آن خواهیم پرداخت. به قطع نظرات شما راهنمای ما در این مسیر خواهد بود ...
*************************************************************
" یا حق تعالی "